- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גן המושבה בע"מ נ' לוויים
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
26254-11-11
17.10.2013 |
|
בפני : חנה קיציס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גן המושבה בע"מ |
: יובל לוויים |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. התובעת הגישה בקשה לביצוע שטר בסך 2,500 ₪, שנמסר לתובעת על ידי הנתבע עבור שכר לימוד בתו בגן ילדים שבבעלות התובעת, ואשר בגינו ניתנה הוראת ביטול.
2. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר, בה נטען כי ביום 22/7/11 עת הגיעה רעיית הנתבע לקחת את הילדה מהגן נודע לה מפי אחת הסייעות כי בגן קיימת אלימות מילולית ואלימות פיזית קשה כנגד הילדים. ביום 24/7/11, החליטו הנתבע ורעייתו להוציא הילדה מהגן ובמקביל, בוטל השיק נשוא ההתנגדות, שניתן בעבור חודש אוגוסט 2011. עוד נטען כי ביום 26/7/11 שלח הנתבע מכתב למנהל הגן בו הודיע על החלטתו להוציא הילדה מהגן ועל ביטול השיק. מיום 24/7/11 חדלה הילדה מללכת לגן ולכן מדובר בכישלון תמורה מלא ולחילופין בכישלון תמורה חלקי קצוב. לראיה מפנה הנתבע לתמליל שיחה שנערכה ביום 8/7/12בין רעיית הנתבע לבין הגב' מגי בן בכור סייעת שעבדה בגן, ולעובדה כי הסייעת שנחשדה באלימות פוטרה מעבודתה. בנוסף העלה הנתבע בהתנגדותו טענת קיזוז ולפיה נגרמו לו ולרעייתו נגרמו נזקים בשל הוצאת הילדה מהגן, ובין היתר הפסד ימי עבודה ותשלום למטפלת. עוד הוא מדגיש כי ההסכם אליו מפנה התובע לא נחתם על ידי הנתבע או על ידי רעייתו, ומסמך זה לא הוצג לעיונם מעולם.
התובע טוען כי העיתוי של הוצאת הילדה מהגן בסמוך לחודש אוגוסט מעיד כי הטעם היחידי להגשת הבקשה הוא רצון להימנע מתשלום מלא עבור חלק מחודש אוגוסט. עוד לדבריו הנתבע ורעייתו ניזונו משמועה שנאמרה להם מפי סייעת בגן, ואין הם טוענים כי ראו במו עיניהם את האלימות המיוחסת לסייעת אחרת בגן. עוד הוא טוען כי אין קשר בין הוצאת הילדה מהגן לאלימות הנטענת. בנוסף הוא מפנה להסכם הכללי בו נכתב כי עזיבת הגן מכל סיבה שהיא מחייבת בתשלום עבור חודש נוסף מיום העזיבה.
בדיון שהתקיים בפני ביום 15.10.13 הסכימו הצדדים כי פס"ד יינתן על דרך הפשרה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.
לאחר שעיינתי בתצהירי הצדדים ובאסמכתאות שהוגשו, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1,400 ₪.
הסכום ישולם תוך 20 יום וממועד זה יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק.
ניתן היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
